【令和8年度 科研費採択】「勝率100%」の裏にある戦略的見送りと、業績という名の”弾込め”

（※この記事は、私と生成AIとの対話・インタビューをもとに、AIが構成および出力したテキストをベースに作成しています。）

これまで、研究者に役立つ文献整理ツールの紹介や、生成AI時代のオープンアクセス戦略といった、どちらかというと「研究を効率化・発信するための技術」について多く書いてきました。今回は少し趣向を変えて、研究者にとって避けては通れない「研究費の獲得」、特に科研費（科学研究費助成事業）の申請プロセスとその裏側について、私の実体験を交えてお話ししたいと思います。

先日、嬉しいことに研究代表者として応募していた令和8年度科研費の新規採択通知を受け取りました。

日本学術振興会 科学研究費助成事業 基盤研究(C) 2026年4月 - 2029年3月
（令和8年度新規採択。課題名や共同研究者などの詳細は researchmap にて公開しています）

現在の大学に着任してから研究代表者として科研費には2回申請し、ありがたいことにどちらも採択していただきました。数字だけ見れば「採択率100%」ということになります。
しかし、これは「出せば必ず通る」といった魔法のような話では全くありません。むしろ、その裏には「無理だと思った年は絶対に出さない」という戦略的な見送りがありました。

今回は、これから科研費に初挑戦する若手研究者や大学院生、あるいは申請を少し迷っている方々へ向けて、私が今回の申請に向けてどのような準備をしてきたのか、その「勝因」を自己分析してみたいと思います。

1. 「勝率100%」を支える戦略的見送りと延長申請

実は、昨年度（令和7年度向け）の公募では、私は科研費の申請を見送りました。
理由は明確で、「前回の科研費の研究成果を、まだ論文として世に出し切れていなかったから」です。

当初3年計画で採択されていた科研費をあえて1年延長し、その1年間を成果の取りまとめに全振りしました。その結果、2025年という1年間に以下の成果をすべて筆頭かつ責任著者として発表することができました。

• 中堅の国際誌での原著論文 2報
• 日本語の総説論文 1報
• 学会発表 1件

科研費の審査において、「この研究者は計画を確実に実行できる能力があるか」という信頼（トラスト）は極めて重要です。どんなに夢のある計画書を書いても、直近の業績が伴っていなければ説得力は半減してしまいます。
「継続的に論文を出した上で申請する」。当たり前のことのようですが、この事前の”弾込め”こそが、採択を引き寄せる最大の要因だったと考えています。

2. トレンド技術（AI）は「実績」を伴って初めて武器になる

今回の研究計画では、2024年のノーベル化学賞でも話題になった「AlphaFold」や「ProteinMPNN」といった最新のAI技術（タンパク質構造予測・デザイン技術）を組み込んでいます。

しかし、計画書においてこれらを単なるバズワードとして散りばめることは避けました。重要なのは「AIを使うこと」自体ではなく、「自分の研究課題を解決するために、AIというツールをどう使いこなすか」です。
私の場合は、2025年に発表した論文や学会発表の段階で、すでにこれらのAIツールを活用した実績を積み上げていました。「すでに使いこなし、成果を出している手法を用いて、さらに次の大きな課題に挑む」というストーリーを展開できたことで、計画の実現可能性を高く評価していただけたのだと思います。

3. 強力な連携体制による「チーム力」のアピール

研究は一人で完結するものではありません。今回の申請では、これまでにも数々の共同研究実績がある先生に研究分担者として参画していただいています。

長年の知見の蓄積に加え、実績のある強固な研究チームがすでに構築されていること。これも「このチームなら確実に研究を前に進めてくれるだろう」という審査員への強力なアピールポイントになります。若手の皆さんも、日頃から学会等でネットワークを広げ、いざという時にタッグを組める信頼関係を築いておくことをお勧めします。

4. 「審査する側」の視点を持つことの重要性

最後にもう一つ、今回プラスに働いたと感じていることがあります。
それは、2025年に科研費以外の研究費助成プログラムで、審査員（ピアレビュー）を務める機会をいただいたことです。

何十件もの申請書を限られた時間で読み込むという「審査する側の苦労」を実際に体験したことで、
「どう書けば、忙しい審査員の目に留まるのか」
「どこに図を配置すれば、言いたいことが一瞬で伝わるのか」
といった、読み手に対する解像度が飛躍的に上がりました。この経験は、今回の計画書を練り上げる上で非常に大きな財産となりました。もし皆さんに審査側に回るチャンスがあれば、大変な労力はかかりますが、ぜひ引き受けてみることをお勧めします。必ず自分の申請書執筆に返ってきます。

おわりに

科研費は、当然ですが「出さなければ当たりません」。
しかし、焦って未完成の状態で出すのではなく、まずは目の前の実験データを論文という形にまとめ上げ、確かな実績を作ってから「ここぞ」というタイミングで勝負に出る勇気も時には必要です。

今回の私のケースが、これから科研費に挑む若手研究者や大学院生の皆さん、そして、日々の業務に追われて申請を少し躊躇している研究者の方々にとって、何かしらのヒントや良い刺激になれば幸いです。

4月からは大学の組織運営に関する新しい仕事を引き受けることになり、さらに慌ただしい日々が始まりそうですが、研究室の学生たちとともに、この新しいプロジェクトを面白く展開していきたいと思っています。