（※本稿はAIとの対話による自動生成テキストです。筆者は「一文も書かない」制約を課し、語句の最終調整のみを実施しました。）
2026年度採択の科研費から、学術論文と根拠データの「即時オープンアクセス（OA）化」が義務付けられる。
以前のブログ記事（生成AI時代のオープンアクセス戦略）でも書いた通り、私がそもそもOAに関心を持ったのは「OA（特にHTML形式）にしないと生成AIの調査に引っかからない」という強い危機感からだ。そのため、AI向けのアウトリーチとしては独自のHTMLリポジトリを構築したわけだが、それとは別に「科研費の即時OA義務化」という制度上の高い壁にも対応しなければならない。科研費の条件を満たした形で公開したいとは思うが、ただ国のルールを文字通りなぞるだけでは、現場の研究は回らない。
この記事では、2026年度に科研費に採択された研究者に向けて、実は「それほど大変ではない」とわかる現実的な対応策を共有したい。私自身も手探りの部分があるため、もっと詳しい方がいたらぜひ指摘してほしい。
プレプリント義務化もないのに即時OA？ 現場の葛藤と恐怖
ルールの詳細を読み解いていく中で、私は率直に言っていくつかの矛盾と恐怖を感じた。
まず、本当に情報の即時公開がそれほど重要だと言うなら、プレプリントの公開も義務付ければよいのではないか。それをせずに査読付き論文の即時公開のみを迫るのはおかしな話だ。
さらに恐ろしいのは、出版社のエンバーゴ（公開不可期間）規定との衝突である。科研費の条件に盲従してエンバーゴを破って即時公開してしまえば、出版社から多額の違約金を請求されてもおかしくない。
かといって、合法的に即時OAにするために「ゴールドOA」を選べばどうなるか。雑誌によっては数十万円もの論文掲載料（APC）を請求される。基盤C程度の予算規模であれば、毎年の研究費がそれだけで使い切られてしまうことすらあり得る。できるだけお金をかけず、かつ合法的にこの制度の波を乗り切る方法が必要だった。
「なんだ、Zenodoでいいのか」という気づき
当初、私は「自分が所属する機関のリポジトリで公開しなければならない」と思い込んでいた。
前回の記事では「AIに研究を認知させる観点では、ZenodoにPDFを置くだけではダメだ」と書いた。しかし、「国の科研費ルール（事務的なコンプライアンス）を満たす」という全く別の観点でシステムの仕様を深掘りしていくうちに、決定的な事実に辿り着いた。
必ずしも所属機関のリポジトリに縛られる必要はなく、制度をクリアするだけなら、これまで使用した経験のある「Zenodo」で全く問題ないのだ。JSPSの公式ページにZenodoという固有名詞が明記されているわけではないが、要件とされている「NII Research Data Cloudで検索可能となる情報基盤（KAKENデータベースへの入力による連携）」という条件を、DOIが発行できるZenodoは完全に満たしている。
AI向けのフルテキスト公開は自分のHTMLリポジトリでやるとして、制度対応という目的においては「なんだ、Zenodoでいいのか。それならどうってことはない」という結論に至った。
補足：JxivやResearchmapとの比較
なお、JSPSの公式ページでは、所属機関にリポジトリがない場合の代替手段として、JSTが運営する「Jxiv（ジェイカイブ）」への言及がある。Jxivは「プレプリントサーバー」と紹介されているが、実際には査読済みの著者最終稿の登録も許可しているため、論文の公開先としてはルール上問題ない。
また、「自分が普段業績を管理しているResearchmapに直接アップロードできれば一番楽なのに」と思う方もいるだろう。実際、Researchmap側でも2026年度に向けて、エンバーゴの解禁日設定などの「即時OA対応のシステム改修」が進められているという情報がある。
ただ、現状のResearchmapには「研究者1人あたり1GB」という厳しい容量制限がある。将来的に改善されるかもしれないが、今回は論文PDFだけでなく、大容量になりがちな「根拠データ」もセットで公開・管理しなければならない。実用性と確実性をとるなら、やはり大容量データを気にせず一元管理できるZenodoを活用するのが、現時点では最も現実的な選択肢だろう。
合法・無料・最小限で済ませる「ミニマム対応フロー」
高額なAPCを払わず、エンバーゴのある非OA誌で論文を発表する場合の、Zenodoを使ったミニマムな実務手順は以下の通りだ。
1. 出版時の対応（データの公開）
まずは、該当の「根拠データ」のみをZenodoに登録する。アクセス権を「Open Access（即時公開）」にして公開し、データのDOI（DOI-A）を取得する。
2. 出版時の対応（論文PDFのエンバーゴ設定）
次に、新しく別のレコードを作成し、査読済みの著者最終稿（ポストプリント）を登録する。ここでアクセス権を「Embargoed Access」にし、出版社のエンバーゴが明ける年月日を指定する。さらに、メタデータの「Related works」項目に、先ほど取得したDOI-Aを入力してリンクさせる。これで論文側のDOI（DOI-B）を取得する。
3. 年度末の報告（例外理由の申告）
科研費のシステムでの成果報告時には、取得したDOIを入力し、即時公開できない例外理由として「出版社のエンバーゴ規定のため」と堂々と提出する。
エンバーゴの期間が過ぎれば、Zenodoに登録したポストプリントは自動的に公開される。バージョンアップ等の追加作業は不要だ。
お金も時間も最低限で済ませるために
これから初めて論文を出す学生や若手教員には、こう伝えたい。
本当に高インパクトで、コストパフォーマンスが良いと思える雑誌なら、そこに貴重な研究費を使用してもよい。しかし、日々の研究遂行に必要なお金を出版ビジネスのために使ってしまうのは馬鹿げている。お金も時間も最低限で済ませるサバイバル術を身につけてほしい。
最後に残る懸念は、「根拠データの公開」のリアルだ。
論文のPDFだけでなく根拠データまで即時公開が義務付けられることについて、そもそもどこまでのデータが要求されるのか現時点では未知数で面倒なのが本音だ。制度上は「投稿先ジャーナルの規定で公表が求められるデータ」とされているが、実際にはどのような生データやファイルをどこまで準備すべきか、次に出版する際に十分に調べ、またこのブログで紹介する予定だ。
0 件のコメント:
コメントを投稿